08
11
2025
美國(guó)版權(quán)法為創(chuàng)作者提供了全面的保護(hù),但當(dāng)作品走向國(guó)際市場(chǎng)時(shí),版權(quán)保護(hù)的范圍和力度是否會(huì)因國(guó)界而受到限制呢?
MORE
04
10
2025
2024年全國(guó)作品著作權(quán)登記量突破1000萬(wàn)件,達(dá)1063.061萬(wàn)件,其中美術(shù)作品和攝影作品登記量最多。作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng),但存在對(duì)作品著作權(quán)登記的誤解,認(rèn)為登記即確權(quán),甚至有人故意利用形式審查特點(diǎn)進(jìn)行虛假登記以牟利。
MORE
12
25
2024
1968年10月,瑞士洛迦諾舉行的一次外交會(huì)議,所有加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的國(guó)家都應(yīng)邀出席,在此次會(huì)議上,通過(guò)了《建立工業(yè)品外觀專利國(guó)際分類洛伽諾協(xié)定》,即洛伽諾分類。
MORE
06
24
2024
《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定在下列情況下使用作品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可不向其支付報(bào)酬但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱并且不得影響該作品的正常使用也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。
MORE
06
20
2024
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條,本法所稱的作品,是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果,包括:
MORE
06
18
2024
建筑物或構(gòu)筑物能夠作為作品受到保護(hù)是因?yàn)樗鼈兙哂歇?dú)立于其實(shí)用功能的藝術(shù)美感,設(shè)計(jì)者通過(guò)對(duì)建筑物或者構(gòu)筑物的點(diǎn)、線、面和各種幾何結(jié)構(gòu)組合,包含了嚴(yán)謹(jǐn)、精確、簡(jiǎn)潔、和諧對(duì)稱的“科學(xué)之美”,反映了建筑設(shè)計(jì)師獨(dú)特的建筑美學(xué)觀點(diǎn)與創(chuàng)造力。缺乏獨(dú)創(chuàng)性或者沒(méi)有任何藝術(shù)美感的建筑物或者構(gòu)筑物并不是建筑作品。如我們所知,建筑不僅是一種技術(shù),也是一種藝術(shù)。建筑物本身既有功能性,又有美學(xué)性。建筑物的雙重屬性增加了建筑作品著作權(quán)保護(hù)范圍界定的難度。
MORE
06
18
2024
著作權(quán)法有兩大目標(biāo)——作者的自我實(shí)現(xiàn)與公共利益的最大化。著作權(quán)的首要目的并不是犒賞作者的勞動(dòng),而是促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用藝術(shù)的進(jìn)步,保護(hù)作者權(quán)益只是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益的有效手段。著作權(quán)對(duì)專有權(quán)利的設(shè)定必須注重實(shí)現(xiàn)作者個(gè)人利益與社會(huì)公共利益之間的平衡,方能通過(guò)賦權(quán)激勵(lì)創(chuàng)作,又能進(jìn)行必要的限制以保護(hù)社會(huì)公眾的表達(dá)自由。
MORE